25 juin 2009
La laicité positive vue par le journal "Le Monde"
Notre bon président nous a expliqué que le curé, l’imam ou le pasteur fait mieux que l’instituteur en matière de morale.
Bon avec ce qui se passe en Iran, en Irlande. Il doit se sentir un peu seul.
Heureusement qu’il existe le journal « le Monde » « référence » de la presse, « objectif ».
Dans le numéro daté de mercredi une association intitulée « islam et occident » s’est payée une pleine page –cela doit couter assez cher- pour annoncer une conférence débat à Bruxelles sous l’égide de : La communauté européenne, la cité du Vatican, l’organisation de la conférence islamique, la ligue islamique mondiale le congrès islamique mondial, l’université « Al Azhar »…..
Pour nos lecteurs curieux nous leur laissons l’occasion de surfer sur le web pour constater à quel point ces institutions sont des parangons d’ouverture d’esprit.
Il est pour le moins curieux d’intituler une association « occident et islam ». L’un est une situation géographique, l’autre une religion, sauf à vouloir supposer qu’il y a opposition entre les deux.
En outre dans le texte de l’invitation à cette conférence, on trouve cette « perle » : « ….une grande arche de réconciliation entre l’islam et l’occident destinée à accueillir… juifs, chrétiens et musulmans »
Ceux qui s’intéressent un peu à la terminologie religieuse auront observé que le terme d’ « arche » n’est évidement pas choisi au hasard.
Par ailleurs il semble que les athées, les agnostiques ne sont pas compris dans la réconciliation.
L’ordre du jour vaut aussi son pesant de cacahouètes –disons plutôt de livres saints.
On y trouve par exemple les thèmes : « les points de rencontre de la loi occidentale et de la loi islamique » (on aurait pu étudier les points de divergence sur les femmes par exemple) ou la neutralité des médias (sic). Ça ne vous rappelle pas le projet de délits de blasphème ?.
Il est clair que cette conférence fait partie des démarches concertées des religions ici principalement l’Islam mais, bien sur, soutenu par le Vatican –les intégrismes savent faire l’union- de rentrer un peu plus dans la sphère publique.
Et le journal le monde –l’argent n’a pas d’odeur- se fait le porte-parole de cela.
Mais il y a mieux page 3 du même numéro, on trouve un reportage sur un gentil couple qui ne demande qu’à porter le niqab. Enfin pour être précis c’est juste la femme qui porterait le niqab. Et ce malheureux couple est « blessé » parce que la France via le conseil d’Etat considère que Madame a « un comportement incompatible avec les principes essentielles de la communauté française et notamment avec le principe de l’égalité des sexes ».
Pour être complet, le monsieur est aussi « blessé par la vue des pédés, les couples qui ne se marient pas, les femmes à moitié nues »
Bien sur nous partageons pleinement la position du conseil d’Etat. Mais au-delà de cela –et si même tel n’était pas le cas-, nous ne pouvons que imaginer que la présence le même jour de la publicité et de cet article soit le fruit du hasard.
Oui mercredi –même si ce n’est pas la première fois que le journal « le Monde » a une position pour le moins ambiguë sur le sujet- le journal a bien mérité le cheque que la pub va lui rapporter, sans état d’âme avec une complaisance admirable.
Nous attendons avec impatience les articles le jour où les anti-avortements achèteront deux pages.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=250080&pid=14205945
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :